İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yaşanan bir ihaleye ilişkin yargılanmasına devam ediliyor. 'İhaleye fesat karıştırma' suçlamasıyla yargılandığı davanın son duruşmasında mahkeme, savcılığa mütalaa hazırlaması talimatı vermişti. Ancak, yarınki duruşma öncesi savcının izne ayrılmasıyla kararın açıklanması belirsizleşti.

SON DURUŞMADA NELER OLDU?

Gerçek Gündem'de yer alan bilgilere göre, Son duruşmada, soruşturma ve yargılama aşamalarında alınan iki ayrı bilirkişi raporu arasındaki uyuşmazlık nedeniyle üçüncü bir bilirkişi raporu hazırlandı. Bu rapor dava dosyasına eklendi ve tutanağa geçirildi. Raporda dikkat çeken bulgular arasında, İçişleri Bakanlığı genelgesine göre belediyelerde başkanların harcama ve ihale yetkilisi olmadığı, İmamoğlu’nun da harcama yetkilisi değil, üst yönetici konumunda olduğu belirtildi. İmamoğlu’nun ihale komisyonunda görev almadığı ve komisyon kararını onaylama yetkisinin bulunmadığı, söz konusu belgelerde imzasının yer almadığı ifade edildi. Ayrıca, İmamoğlu’nun ihale sürecinde veya uygulama aşamasında herhangi bir talimat verdiğine dair delil olmadığı vurgulandı.

Ek sözleşme uygulamasıyla işçilere daha düşük asgari ücret farkı ödendiği, bu uygulama sonucunda belediye lehine 141 bin 840 lira 72 kuruş kazanç sağlandığı kaydedildi. İmamoğlu ile diğer altı sanık hakkında mevzuata aykırı işlem ve eylem tespit edilmedi. Sanık İmamoğlu’nun avukatları, bilirkişi raporuna katıldıklarını belirtirken, İçişleri Bakanlığı adına katılan avukat ise rapora itiraz dilekçesi sundu. Mahkeme, bilirkişi raporunun önceki ara kararlara cevap verdiğine kanaat getirerek itirazı reddetti. Dava dosyasını mütalaasını hazırlaması için savcıya gönderen mahkeme, duruşmayı erteledi.